quinta-feira, 25 de julho de 2013

→ GUARDA DE SÁBADOS


► LEI DE DEUS NOS ITENS REVELADOS EM SÍMBOLOS, SINAIS, SOMBRAS, TIPOS, FIGURAS, FORAM CUMPRIDAS EM JESUS - MATEUS 5.17



  • Alexander Pereira
    Amigo meu expert em sábado pode te ensinar melhor do que eu!
    Jorge Pereira, estou aqui conversando com o Melquisedec, ele tem algumas dúvidas quanto a guardar o sábado, ele acha que devemos, então, como vc entende muito mais do que eu sobre o assunto, sugeri que pudesse ajudá-lo a esclarecer!
    Quando estiver com tempo pra isso, claro! Agradeço a ajuda irmão!

  • Alexander Pereira
    Acho que ele saiu agora, mais tarde vai voltar, vou inclusive deixar aqui alguns argumentos para que ele leia!

  • Alexander Pereira
    O Sábado faz parte de um concerto ou pacto entre Deus e o povo israelita:

    ► Exatamente, ESPECIFICAMENTE o mandamento de guarda de sábado foi dado como UM SINAL entre Deus e o povo hebreu.


    “Guardarão, pois, o sábado os filhos de Israel, celebrando-o nas suas gerações como pacto perpétuo. Entre mim e os filhos de Israel será ele um sinal para sempre; porque em seis dias fez o Senhor o céu e a terra, e ao sétimo dia descansou, e achou refrigério” (Ex.31:16).

    ► Mandamento de guarda de sábado dado ao povo de Israel e suas gerações, ou seja, não foi dado a nenhuma outra nação, língua, raça, povo, mas o mandamento de Guarda de Sábado foi ordenado EXCLUSIVAMENTE PARA O POVO HEBREU.

    ► A citação da criação por Deus que deu essa ordem PORQUE ELE É O CRIADOR, e portanto, o mandamento não foi para lembrar da CRIAÇÃO.

    ► Se fosse Deus teria dito:  "portanto, é para LEMBRAR DA CRIAÇÃO, mas não disse isso, o LEMBRAR ficou claro em Dt 5.12-15, que era para LEMBRAR de que foram libertos da escravidão que sofriam no Egito, ou seja, os HEBREUS.


    “Lembra-te (povo hebreu) de que foste servo na terra do Egito, e que o Senhor teu Deus te tirou dali com mão forte e braço estendido; pelo que o Senhor teu Deus te ordenou que guardasses o dia do sábado” (Dt. 5:15).

    ► O próprio fato histórico já mostra que o mandamento de ordenança de guarda foi para os hebreus, pois somente esse povo que foi tirado da escravidão que sofria no Egito.

    ► Essa turma de deturpadores podem até dizer que alguns no meio do povo de Israel, quiseram participar desse livramento, e, sendo assim se sujeitavam às mesmas ordenanças que o povo de Israel.

    ► Não significa que o livramento e as ordenanças tenham sido direcionadas aos estrangeiros; e, MUITO MENOS às suas nações de origem.


    • – Antes do concerto do Sinai Deus não ordenou a ninguém que guardasse o Sábado: 

    ► Esse mandamento de guarda de sábado foi ordenado em cerca de 1450 a.C, e não na Criação.

    ► Em cerca dos anos 30 a.D esse mandamento deixou de ter significado, ois Jesus trouxe novas mensagens na NOVA ALIANÇA.



    “E ao homem disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore de que te ordenei dizendo: Não comerás dela; maldita é a terra por tua causa; em fadiga comerás dela todos os dias da tua vida” (Gn.3:17);

    ► Aqui, ANTES de entrar o pecado no mundo através da raça humana, o único mandamento que Deus dera ao casal era:  "Não comer do fruto da Árvore da Ciência", mas a desobediência começou por Eva por causa da negligência de Adão.

    ► Mesmo nesse NÃO houve nenhum mandamento de guardar sábados, como ANTES não havia.



     “Pois todos quantos são das obras da lei estão debaixo da maldição; porque escrito está: Maldito todo aquele que não permanece em todas as coisas que estão escritas no livro da lei, para fazê-las”Gl.3:10);

    ► O guardar sábado é OBRA DA LEI que cessou.

    ► Agora estamos na OBRA DA FÉ, que começou pelo Senhor Jesus.

    ► Quem continua se justificando  ou querendo se conservar em justificação pelas obras da Lei, como Paulo diz acima:  Permanecem debaixo da maldição da LEI.

    ► E se negarem a Graça e se justificarem pela obra de Lei, TERÃO QUE VIVER POR  ELA.



     “Guardais dias(no caso o Sábado), e meses, e tempos, e anos. Temo a vosso respeito não haja eu trabalhado em vão entre vós” (Gl.4:10-11, parêntesis nosso); “ concluímos pois que o homem é justificado pela fé sem as obras da lei” (Rm.3:28).

    ► Na Aliança de Graça, não estamos mais sob mandamento de guarda de dia sentido da Lei,  porque estamos livres de ter que guardar sábados, que era SINAL entre Deus e o povo hebreu.

    ► Podemos, sim, dedicar a Deus um dia específico, ou até mais, porém sem comprometimento com a Lei, mas na Graça e voluntariamente, não tendo que ser um dia de sábado. 

    ► Como não estamos nas OBRAS DA LEI, então vivemos nas OBRAS DA FÉ, que significa estarmos sob a responsabilidade de exercer o Amor de Deus em nossos corações, purificados pela Palavra de Jesus.


    • – Jesus Cristo foi a última pessoa que teve obrigação de guardar a Lei e o Sábado: 

    “mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido debaixo de lei, para resgatar os que estavam debaixo de lei, a fim de recebermos a adoção de filhos”(Gl.4:4-5; Rm. 10:4).

    ► O fato de Jesus ter nascido debaixo da Lei, não significou que Ele tivesse que executar a Lei como um judeu qualquer, pois Jesus nunca entrou no templo para sacrificar em nenhum de seus itens, como não tinha que guardar sábados.

    ► Podem alegar os adventistas e sabatismo em geral que Jesus fora circuncidado para cumprir a Lei de Moisés.  

    ► Então vejamos:

    ☻ Jesus nascida de 8 dias e, portanto, foi levado pelos seus pais (de consideração).

    ☻ Jesus não tinha ainda começado  Seu Ministério, mesmo porque, com 12 anos já estava pregando

    ☻ O Ministério de Jesus começou oficialmente quando João informou:  Eis o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo e o batismo no Rio Jordão.

    ► Jesus NUNCA teve que guardar sábados, mesmo porque ELE é o ORDENADOR desse mandamento aos judeus pecadores.

    ► Jesus não veio para guardar sábado, veio para fazer possível o real descanso, que no sábado era apenas como SINAL, mas Jesus veio trazer o sentido REAL, PLENO e PERMANENTE.


    ► Jesus não veio para guardar sábado, veio para fazer possível o real descanso, que no sábado era apenas como SINAL, mas Jesus veio trazer o sentido REAL, PLENO e PERMANENTE.

    ► A Lei mandava o Judeu pecados, os nascidos em carne, a sacrificar em holocaustos, expiações, guardar sábados, luas novas, festas e semelhantes.

    ► Jesus NÃO era Judeu segundo a carne, mas segundo o Espírito, embora Jesus TENHA vindo EM CARNE, mas NÃO VEIO DA CARNE.

    ► Jesus veio SEM AS OBRAS DA LEI:

    ☻ Romanos 3.19-28



    19 
    Ora, nós sabemos que tudo o que a lei diz, aos que estão debaixo da lei o diz, para que toda a boca esteja fechada e todo o mundo seja condenável diante de Deus.
    20 
    Por isso nenhuma carne será justificada diante dele pelas obras da lei, porque pela lei vem o conhecimento do pecado.
    21 
    Mas agora se manifestou sem a lei a justiça de Deus, tendo o testemunho da lei e dos profetas;
    22 
    Isto é, a justiça de Deus pela fé em Jesus Cristo para todos e sobre todos os que crêem; porque não há diferença.
    23 
    Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus;
    24 
    Sendo justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em Cristo Jesus.
    25 
    Ao qual Deus propôs para propiciação pela fé no seu sangue, para demonstrar a sua justiça pela remissão dos pecados dantes cometidos, sob a paciência de Deus;
    26 
    Para demonstração da sua justiça neste tempo presente, para que ele seja justo e justificador daquele que tem fé em Jesus.
    27 
    Onde está logo a jactância? É excluída. Por qual lei? Das obras? Não; mas pela lei da fé.
    28 
    Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé sem as obras da lei.



    • – O Sábado faz parte da lei e esta foi por Cristo abolida totalmente: 

    ► O mandamento de guarda de sábado fez parte da Lei de Deus por intermédio de Moisés.

    ► Na Nova Aliança, a Lei de Deus que veio por meio de Jesus, sendo identificada por Paulo como a LEI DE CRISTO, não tem em seu elenco nenhum mandamento da guarda de dias.


    “… e havendo riscado o escrito de dívida que havia contra nós nas suas ordenanças, o qual nos era contrário, removeu-o do meio de nós, cravando-o na cruz”(Cl.2:14); 

    ► Aqui mostra os MANDAMENTOS DE DEUS, os quais, de cunho representativo por sinal, tipo, figura, sombra, símbolo CESSARAM por causa da EFETIVAÇÃO DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA POR JESUS CRISTO.


    “mas o entendimento lhes ficou endurecido. Pois até o dia de hoje, à leitura do velho pacto (a Lei), permanece o mesmo véu, não lhes sendo revelado que em Cristo é ele (a Lei e tudo o que nela está incluído, no nosso caso o Sábado) abolido” (II Cor.3:14).

    ► Ler a bíblia, mesmo que muitas vezes e até com as técnicas ensinadas por muito, mas SEM ENTENDIMENTO E SEM DISCERNIMENTO, em nada adianta para compreender a mensagem de Deus em Cristo.

    ► Não entender os sentidos das simbologias bíblicas do AT, reveladas em Cristo no NT, é debalde dizer que tem fé, se estiver ainda se baseando nas simbologias, dentre elas o SINAL ordenado por Deus da Guarda de Sábados, que era ENTRE Deus e o Povo Hebreu.



    Os sabadólatras, para imporem a obrigatoriedade da guarda do Sábado, argumentos infundados estabelecendo uma distinção entre a Lei Moral e Lei Cerimonial, Lei de Deus e Lei de Moisés, dizendo que a Lei Moral ou lei de Deus se restringe aos 10 mandamentos e continuará para sempre, e que a Lei de Moisés ou Lei cerimonial abrange o Pentateuco escrito por Moisés e foi abolida. Essa distinção é imprópria e inescriturística.

    ► O pessoal seguidor do Adventismo e sabatismo em geral alegam que não obrigam nada, mas fazem pior, ou seja, inculcam na mente e no coração das pessoas o complexo de que, guardando sábados estariam cumprindo a Lei de Deus, e se não puderem guardar, e até mesmo por não conseguirem aceitar essa tese, mesmo assim, esse complexo passa a ser de medo de, na dúvida, estariam desobedecendo a Lei, de Deus.

    ► Esse mandamento de guarda de sábado foi ordenado em cerca de 1450 a.C, quando o povo HEBREU já estava no Deserto após ter atravessado o Mar Vermelho, e que era, PARA LEMBRAR de que foi (esse povo) LIBERTO da Escravidão que sofriam no Egito pela Mão Forte de Deus, portanto ENTRE Deus e especificamente o povo HEBREU - Dt 5.12-15.

    ► Esse mandamento de guarda de sábado, já estava LIBERADO por Jesus, mesmo já NO INÍCIO do Seu Ministério, pois nunca o guardou, nem ensinou e nem exigiu de ninguém sua guarda, muito menos dos seus seguidores.

    ► Com a Ressurreição de Jesus, esse Mandamento de guarda de sábado, caducou de vez, ou seja, por volta de 30 a.D, com a Ressurreição de Jesus, começou o DIA DO SENHOR, ou seja, no PRIMEIRO DIA DA SEMANA, com a Ressurreição de Jesus; e, se Jesus não vier antes, por volta de 2030 a.D esse SÁBADO CRISTÃO estará durando 2000 anos.

    ► Em: Ap 1.10 consta:


    Fui Arrebatado no Espírito no dia do Senhor, e ouvi detrás de mim uma grande voz, como de trombeta,

    ► Assim sendo, esse DIA DO SENHOR, começado no PRIMEIRO DIA DA SEMANA, foi justamente o Dia em que Jesus, já Ressuscitado, apareceu a João na Ilha de Patmos
    ► Confirma-se na contextualização dos 40 dias que Jesus ainda ficou aqui na terra, já Ressuscitado, que NUNCA apareceu a ninguém em DIA DE SÁBADO e nem em SINAGOGA ALGUMA.

    ► Se o DIA DO SENHOR de Apocalipse 1.10 fosse sábado, embora Jesus nunca apareceu nesse dia após Ressuscitado; ENTÃO Jesus teria que esperar 7 dias para aparece a João, mesmo já aparecendo aos demais discípulos no mesmo dia da Ressurreição, o PRIMEIRO DIA DA SEMANA.



    - “E chegado o sétimo mês, e estando os filhos de Israel nas suas cidades, todo o povo se ajuntou como um só homem, na praça, diante da porta das águas; e disseram a Esdras, o escriba, que trouxesse o Livro da Lei de Moisés” (Ne.8:1).
    ► Esse LIVRO DE MOISÉS, foi justamente o livro consagrado por sangue de animais no Velho Conserto, mas ocorre que JÁ ESTAMOS NO NOVO CONSERTO, a LEI DE CRISTO. 

    Heb 9:19 - Porque, havendo Moisés anunciado a todo o povo todos os mandamentos segundo a lei, tomou o sangue dos bezerros e dos bodes, com água, lã purpúrea e hissope, e aspergiu tanto o mesmo livro como todo o povo,


     Observe a expressão “o livro da Lei de Moisés”. Este mesmo livro, denominado de “Lei de Moisés” é, a seguir, assim chamado: “E leram no livro, na Lei de Deus; e declarando e explicando o sentido, faziam que, lendo, se entendesse”; “E acharam escrito na Lei que o Senhor ordenará, pelo ministério de Moisés, …”(Ne.8:8; 8:14)

    ► O termo Livro de Moisés, foi pelo fato de Deus ter revelado a ele as leis, estatutos, preceitos, mandamentos, ordenanças, juízos, mesmo porque MOISÉS NÃO INVENTOU E NEM ACRESCENTOU NADA AO QUE DEUS LHE ORDENAVA para passar ao Povo.

    ► No Pentateuco consta várias frases semelhantes a essas:  E disse o Senhor a Moisés; E falou o Senhor a Moisés, Assim disse o Senhor, etc.

    ► Esse LIVRO que se refere ESPECIFICAMENTE às leis, estatutos, juízos, preceitos, mandamentos, ordenanças, que foram dados como sentido de sinais, sombras, tipos, figuras, símbolos, mostrou a TRANSITORIEDADE da Lei nesses pontos, que serviam de AIO, até que o Eterno Senhor viesse na Plenitude do cumprimento, e assim foi, Jesus já veio e esses pontos da LEI DE DEUS, QUE É MORAL EM SI MESMA, como o de Guarda de sábado, CESSARAM.


    Vejamos:

    - “Pois Moisés disse: Honra a teu pai e a tua mãe; e: Quem maldisser ao pai ou à mãe, certamente morrerá”(Mc.7:10).

    ► Esse preceito da LEI DE DEUS, não tem sentido de simbologia nenhum, portanto EXISTIU ANTES DO DECÁLOGO e assim, foi CONFIRMADO NA NOVA ALIANÇA, A LEI DE CRISTO.


     Ora, nós sabemos pôr Êx. 20:12 que se trata do quinto mandamento, e, no entanto se diz que “Moisés disse”.
    - “Não vos deu Moisés a lei? No entanto nenhum de vós cumpre a lei. Por que procurais matar-me?” (Jo. 7:19).

    ► A nomenclatura LEI DE MOISÉS, não significa que tenha sido ele que inventou, MAS, SIM, Deus o escolheu para ser o intermediador entre Deus e o Povo Hebreu.

    ► O próprio Jesus em Jo 7.19, informou que os judeus não estavam cumprindo a Lei de Moisés, conforme acima esclarecido, ou seja, que Deus, pela Sua Boca, revelou a Moisés.

    ► O mandamento NÃO MATAR, consta na Nova Aliança, porque era SEM SENTIDO SIMBÓLICO, e existe desde antes do Decálogo.


    Onde a Lei proíbe o homicídio?

    ► Como o mandamento de NÃO MATAR existe desde antes do Decálogo e foi confirmado na Lei de Cristo, evidentemente, a Lei de Deus proíbe.



    Em Êx. 20:13, dentro dos dez mandamentos. O decálogo é chamado por Jesus de Lei de Moisés.

    ► Exatamente, embora não tenha sido Moisés que tenha ordenado o Decálogo.

    ► O Adventismo e sabatismo em geral  se apega em dizer que somente o Decálogo tenha sido dado por Deus e inventaram a tese da LEI MORAL, como se a Lei de Deus no seu todo não tivesse esse PLENO SENTIDO DE MORAL.

    ► Alegam que o que não consta no Decálogo, seria a LEI DE MOISÉS, quando na verdade, os demais mandamentos, preceitos, leis, que não estão no Decálogo, foram dados por Deus a Moisés, inclusive nas frases:  E disse Deus a Moisés, Falou Deus a Moisés; Assim disse o Senhor, entre outras.



    O apóstolo Paulo chama o decálogo de Lei; “… pois não teria eu conhecido a cobiça, se a lei não dissera” (Rm.7:7). Para o apóstolo Lei mosaica e decálogo eram a mesma coisa.

    ► O não cobiçar é uma lei que existiu desde ANTES do Decálogo, a qual foi ordenada SEM SENTIDO DE SIMBOLISMO NENHUM e, assim sendo CONSTA NA NOVA ALIANÇA, a LEI DE CRISTO.



    Essa divisão da lei em duas é artificial, sem qualquer apoio bíblico, mas fundamental para impor a guarda do Sábado na doutrina Adventista.

    ► Para os que tem revelação divina, como Moisés, Paulo, Tiago e outros como nós cristãos, sabemos que, a Lei  escrita pelo Dedo de Deus, ou ORDENADA pela SUA BOCA, tem  O REAL SENTIDO DA REVELAÇÃO DO CARÁTER E DA VONTADE DE DEUS.

    ► A criação foi ordenada pela BOCA DE DEUS.

    ► O homem foi criado pelas MÃOS DE DEUS.

    ► O firmamento anuncia as OBRAS DE SUAS MÃOS.

    ► O adventismo e sabatismo em geral mistura fatos, frases, palavras, tempo, personagens e fazem uma miscelânea absurda, que somente os ignorantes na Palavra de Deus, embora a estudem, só que o fazem de forma incapaz não conseguindo discernir com entendimentos os sentidos bíblicos em cada Ato Divino.

    ► Não sabem discernir a LEI DE DEUS nos aspectos IMPORTANTÍSSIMOS, principalmente nos seguintes pontos:

    ☻ a) Leis, preceitos, ordenanças, mandamentos, que foram dados COM simbologias em SINAIS, TIPOS, FIGURAS, SÍMBOLOS, METÁFORAS; e assim sendo essas características da Lei de Deus, que é Moral em si  mesma, foram dadas por um tempo, ou seja eram transitórias; e assim, NÃO CONSTAM NA NOVA ALIANÇA e dentre esses sinais, está o de guarda de sábado,LOGO, cessaram.

    ☻ b) Leis, preceitos, ordenanças, mandamentos, que foram dados SEM simbologias em SINAIS, TIPIOS, FIGURAS, SÍMBOLOS, METÁFORAS, e assim sendo, sem essas caractarísticas da lei de Deus, que é Moral em si mesma, existiam ANTES do Decálogo, não eram transitórias, e, assim, CONSTAM  NA NOVA ALIANÇA, e dentre essas leis estão o não matar, não roubar, e semelhantes, que CONSTAM NA NOVA ALIANÇA.



    • – Estamos em um novo concerto muito melhor, fazendo-se necessário à mudança da Lei:

    ► A Própria Palavra de Deus confirma que estamos NO NOVO CONSERTO, A NOVA ALIANÇA:

    ☻ Heb 8.8 Porque, repreendendo-os, lhes diz: Eis que virão dias, diz o Senhor, Em que com a casa de Israel e com a casa de Judá estabelecerei uma nova aliança,

    → Aqui não se refere à Aliança com Abraão, mesmo porque a Nação de Israel nem existia ainda no tempo de Abraão.

    → Se refere à Aliança feita com o Israel, através de Moisés.

    ☻ 9 Não segundo a aliança que fiz com seus pais No dia em que os tomei pela mão, para os tirar da terra do Egito;Como não permaneceram naquela minha aliança,Eu para eles não atentei, diz o Senhor.

    → Aqui está CONFIRMANDO que a Velha Aliança se referia ao povo de Israel e não aos tempos de Abraão.

    → Mostra que o povo de Israel NÃO PERMANECEU NA ALIANÇA feita por  intermédio de Moisés.

    ☻ 10 Porque esta é a aliança que depois daqueles dias Farei com a casa de Israel, diz o Senhor; Porei as minhas leis no seu entendimento, E em seu coração as escreverei; E eu lhes serei por Deus, E eles me serão por povo;

    → Aqui mostra que, como era vigente a Aliança feita através de Moisés com  o Povo Hebreu, aponta para  NOVA ALIANÇA que veio por Jesus Cristo.

    ☻ 11 E não ensinará cada um a seu próximo, Nem cada um ao seu irmão, dizendo: Conhece o Senhor; Porque todos me conhecerão, Desde o menor deles até ao maior.

    → Aqui mostra que a ALIANÇA com Israel, feita através de Moisés, NÃO foi suficiente para o povo conhecer a Deus, fato que veio ocorrer somente a NOVA ALIANÇA através de Jesus Cristo, a que os CRISTÃOS estão vivenciando.

    ☻12 Porque serei misericordioso para com suas iniqüidades, E de seus pecados e de suas prevaricações não me lembrarei mais.

    → Aqui mostra a TOLERÂNCIA de Deus com o povo de Israel; ATÉ que fosse revelada a Nova Aliança através de Cristo, mostrando a Graça e a Misericórdia plena para, não com com o Povo de Israel, mas para TODOS os povos, raças, nações e línguas de toda a Terra.

    → A Aliança com Moisés foi transitória e limitada ao povo de Israel, enquanto que a Aliança com Jesus é UNIVERSAL, PLENA, ETERNA e PERFEITA.

    ☻ 13 Dizendo Nova aliança, envelheceu a primeira. Ora, o que foi tornado velho, e se envelhece, perto está de acabar.

    → Aqui mostra o ENVELHECIMENTO e FIM da Aliança de Deus feita ao povo Hebreu, através de Moisés
    ► Os versículos 1 a 7 deste livro, comprova o FIM da Velha Aliança feita entre Deus e o povo Hebreu, através de Moisés, e que a Nova Aliança, entre Deus e toda a Humanidade, a identifica com Misericórdia de Deus Manifestada em Jesus Cristo, a qual é PERFEITA, ETERNA expressão da GRAÇA DE DEUS.


    “Mas agora alcançou ele (Jesus) ministério tanto mais excelente quanto é mediador de um melhor pacto (aliança ou concerto), o qual está firmado sobre melhores promessas” (Hb. 8:6).

    ► Paulo nunca, em seus escritos desfez da Velha Aliança, tanto que a reconheceu como GLORIOSA, PURA, SANTA e BOA.

    ► Agora Paulo reconhece a EXCELÊNCIA DA SUPERIORIDADE DA NOVA ALIANÇA, outorgada por Jesus Cristo, mostrando o CUMPRIMENTO das Promessas de Deus nos Salmos, Lei e Profetas.



    Faz-se, aqui, necessário uma explicação sobre o nosso novo concerto e a mudança da Lei.(Hb 7.12)

    ► O adventismo do  sétimo dia e sabatismo em geral usa o chavão da verdade de que Deus é IMUTÁVEL, que sabemos que é; mas não conseguem, ou não querem entender, que Deus estabeleceu leis transitórias, como é o caso do VELHO CONSERTO em determinadas peculiaridades mostradas como representatividades simbólicas como SINAL, SOMBRA, FIGURA, SÍMBOLO, que nesses casos, cumpridas em e por Jesus Cristo - Mateus 5.17,18, as mesmas CESSARAM, como é o caso do Mandamento de Guarda de Sábado, foi esclarecido ser como SINAL (Ex 20.20) e para LEMBRAR ao povo Hebreu da LIBERTAÇÃO DA ESCRAVIDÃO que sofria no Egito(Dt 5.12-15).

    Heb 7:12 - Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da lei


     → Foi o próprio Cristo que instituiu a nova aliança (Mt.26:28) trazendo assim uma nova concepção da vida espiritual que Deus quer que tenhamos. (Hb 7.12)

    ► Mateus 26.28 - Porque isto é o meu sangue, o sangue do novo testamento, que é derramado por muitos, para remissão dos pecados

    ► De fato, porque a Velha Aliança Transitória, imperfeita porque era executada por pessoas humanas, consagrada por sangue de animal (Hb 9.19, era também limitada do povo hebreu (Ex 31.17; Lv 26.46; ).



    Isso foi tão profundo que os judeus não entenderam e nem aceitaram. A lei dizia: “olho por olho, e dente por dente”. Jesus disse: “não resistais ao mal; mas se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra” (Mt.5:38-39).

    ► Aqui mostra que a Lei se tornou enferma por causa da carne, mesmo porque fora dado como PRÉ-GRAÇA.

    ► A Lei fora dada se baseando em sinais, sombras, tipos, simbologias, figuras, etc, e foi consagrada por sangue de animais no Sacerdócio Levítico.

    ► A Lei mostrava o homem em atitudes de FORA para DENTRO.

    ►  A Lei precisava de um Santuário em Alegorias diversas, que sobreviviam por  rituais feitos por homens, apresentando continuamente sangue de animais em consagrações.

    ► Esse SANTUÁRIO ALEGÓRICO da LEI e todas as execuções alegóricas em simbologias várias, não tem mais valor NENHUM em nossos Dias, quando estamos em PLENA NOVA ALIANÇA em Cristo.

    ►A Graça mostra o homem arrependido e purificado pelo sangue de Jesus, em atitudes de DENTRO para FORA.

    ► A Graça, a Nova Aliança, a Lei de Cristo, foi consagrada pelo próprio Sangue de Jesus, em Seu próprio Sacerdócio.

    ► A GRAÇA foi manifestada em Jesus Cristo, trazendo salvação a TODOS os homens.

    ► A GRAÇA apresentou seu PRÓPRIO SANTUÁRIO, ORIGINAL, VERDADEIRO, PERFEITO, que é o Próprio Jesus Cristo (Isaias 8.14), oferecido pelo SEU PRÓPRIO SANGUE e EXECUTADO por Ele mesmo, o PERFEITO e JUSTO SENHOR.

    ► O SANTUÁRIO VERDADEIRO DO VERDADEIRO CORDEIRO, JESUS, permanece PARA SEMPRE no Céu, ou seja, JESUS ESTÁ POR NOSSO SANTUÁRIO NO CÉU (Isaias 8.14) em SUA MORADA para onde ELE voltou em cerca de 30 a.D. e nem em 22.10.1844, como mente o sabatismo em geral.

    ☻ Mateus 5.38 Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por dente

    → A Lei dizia Olho por Olho, e Dente por Dente.

    →  A Graça diz:  Amai vossos inimigos.

    ☻ Mateus 5.39 - Eu, porém, vos digo que não resistais ao mal; mas, se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra;

    → A Lei aponta, cobra e pune.

    → A Graça mostra o Amor que deve prevalecer, e para conseguir esse fruto do Espírito, é preciso que esteja despido da Lei e revestido da Graça de Deus.



    A mudança que foi feita não exclui nem um til da lei (Mt.5:18), mas uma concepção mais profunda da mesma. Isso nem os Judeus e muito menos os Adventistas entendem.
    ☻ Mateus 5.18 - Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei, sem que tudo seja cumprido.

    → Aqui mostra, em referência do versículo 17, que Jesus está dizendo que Deus vela pela Sua Palavra para a cumprir, e é isto que Jesus está falando, ou seja, que Ele, em cumprimento as promessas de Deus de enviar o Salvador (Gn 3.15, inclusive nas Lei, Salmos e Profetas) veio cumprir a Lei, fazendo cessar os sentidos simbólicos da lei, como Sinal, Sombra, Tipo, Figura e semelhantes, fazendo os Cessar e, como exemplo cessaram os mandamentos de guarda de sábados, Circuncisão e semelhantes.

    ► O Adventismo e sabatismo em geral, com suas generalidades de exposições heréticas,misturam as várias citações do vocábulo Lei, como se  Deus não se dispusesse em fazer mudança na Lei, conforme esclarecido em Hb 7.12 nos seus pontos transitórios, que eram específicos da Velha Aliança ENTRE Deus e o povo Hebreu.

    ☻Hb 7.12 - Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da lei

    ► Agora estamos no SACERDÓCIO DE CRISTO; que fez cessar todas LEIS que eram apresentadas como SINAL, SOMBRA, TIPO, FIGURA, etc.

    ► O mandamento de Guarda de sábado era SINAL (Ez 20.20), e sendo assim de CUNHO CERIMONIAL;

    Mat 12:5 - Ou não tendes lido na lei que, aos sábados, os sacerdotes no templo violam o sábado, e ficamsem culpa?

    ☻ Joa 7:22 - Pelo motivo de que Moisés vos deu a circuncisão (não que fosse de Moisés, mas dos pais), nosábado circuncidais um homem.
    ☻ Joa 7:23 - Se o homem recebe a circuncisão no sábado, para que a lei de Moisés não seja quebrantada, indignais-vos contra mim, porque no sábado curei de todo um homem?



    Quanto ao Sábado, a Lei dizia que deveria ser guardado e santificado (Ex.20:8), mas no novo pacto isso muda e o que tem que ser guardado e santificado é o povo de Deus, não só em um dia da semana, mas nos sete.

    ☻Ex 20.8 - Lembra-te do dia do sábado, para o santificar

    → Não manda lembrar do Sétimo dia da Criação.   MANDA lembrar do SÁBADO.

    ► E vejam o que ERA PARA LEMBRAR NO DIA DE SÁBADO:

    → Para LEMBRAR do dia que foi (o povo hebreu), LIBERTO da escravidão que sofriam no Egito, PELA MÃO FORTE DE DEUS - Dt 5.12-15.



    Isso é pelo fato do Sábado ser feito para o homem e não o homem para ser escravo do Sábado (Mc.2:27-28).

    ► Os versículos mencionados MOSTRAM que o HOMEM é SUPERIOR ao Dia de Sábado, assim como SUPERIOR À TODA CRIAÇÃO, pois Jesus esclareceu que o SÁBADO, e toda a CRIAÇÃO, foram feitos POR CAUSA DO HOMEM.

    ► Jesus, por causa da SUA AUTORIDADE, como é o CRIADOR do Sábado  dos céus e da terra (Versículo 28 e Gn 2.4) mostrou que, com a SUA VINDA a esse mundo para realizar a OBRA DA EXPIAÇÃO, ou seja, cumprir com todos os sentidos da LEI que eram simbolizados por meio de SINAL, sombra, tipo, símbolo, figura; logo no início do Seu Ministério da Justiça, já estava LIBERANDO os judeus e seus seguidores, de não precisarem mais guardar sábados, nem Circuncidar, nem oferecer expiações e nem holocaustos.

    ► Evidentemente que Jesus não veio para cumprir, FORA DO SEU CORPO e de Seu Especial Sacerdócio, nenhum item da Lei dada aos judeus, como Guarda de sábados, Lei da Expiação, Lei dos Holocaustos, Leis dos Sacrifícios para vários fins, etc., pois esses mandamentos foram dados ao povo de Israel com sentido de simbologias, como SINAL, sombra, tipo, figura e semelhantes e, portanto cessaram por força do cumprimento dessas leis por Cristo - Mateus 5.17,18.



    Todos os dias para os cristãos têm que ser santo e especial, pois em qualquer um desses dias Jesus pode voltar (Mc.13:32).

    ☻ Marc 13.32 Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai.

    33 Olhai, vigiai e orai; porque não sabeis quando chegará o tempo.

    34 É como se um homem, partindo para fora da terra, deixasse a sua casa, e desse autoridade aos seus servos, e a cada um a sua obra, e mandasse ao porteiro que vigiasse.

    35 Vigiai, pois, porque não sabeis quando virá o senhor da casa; se à tarde, se à meia-noite, se ao cantar do galo, se pela manhã,

    36 Para que, vindo de improviso, não vos ache dormindo.

    37 E as coisas que vos digo, digo-as a todos: Vigiai.

    ► O texto acima mostra que O Senhor vem buscar SOMENTE OS SANTOS, e evidentemente, devem vigiar em TODOS OS DIAS, os santificando, sendo santificado pelo Senhor para a Sua Vinda para buscar seu povo Zeloso e de Boas Obras (as obras da fé) - e NÃO SOMENTE EM DIAS DE SÁBADOS.

    ► O interessante que o Senhor avisou para que os que o esperam, orem para que sua vinda não ocorra em um dia de sábado ou na estação do inverno, justamente pela incapacidade do mandamento de guarda de sábado, que foi dado apenas como SINAL no Velho Conserto, e no Inverno, quando há ocorre situações de negligência por causa do frio.

    ☻ Mat 24:20 - orai para que a vossa fuga não aconteça no inverno nem no sábado;

    → Porque, APÓS o arrebatamento dos Santos, ocorrerá a Grande Tribulação como nunca houve e nem haverá, e se o guardar sábado fosse mandamento válido na Lei de Cristo, evidentemente esses guardadores de sábados estariam em comunhão com o Senhor, e assim preparados para subir com Cristo,  e não ficariam na Grande Tribulação que há de vir sobre o MUNDO INTEIRO.

    ☻ Mat 25:31 - E quando o Filho do homem vier em sua glória, e todos os santos anjos com ele, então se assentará no trono da sua glória;
      
    ► Como o Senhor vem para buscar SOMENTE os SANTOS, e se o mandamento de guarda de sábado estivesse importância de comunhão com Deus dentro do Ministério de Cristo, EVIDENTEMENTE, que Ele alertaria aos guardadores de sábados, que orassem para que Ele viesse nesse Dia, se propício  fosse.




    A nova concepção do Sábado é muito mais profunda do que qualquer sabatista possa querer explicar, pois muitas são as mudanças na visão dessa lei da guarda do Sábado.
    → Esse mandamento começou em cerca de 1450 a.C (Ex 16.23-29: Dt 5.12-15 e cessou desde o início do Ministério de Jesus, sendo CESSADO totalmente com a Ressurreição de Jesus em cerca de 30 a.D.

    ► A essência do mandamento de guarda de sábado.o da LEI, era para LEMBRAR do livramento da escravidão terrena, e foi dado apenas como SINAL, e o foi ENTRE Deus e o povo Hebreu - Dt 5.12-15.

    ► Enquanto que a Essência do SÁBADO no sentido da Graça é para SEMPRE LEMBRARMOS do livramento que Jesus nos  livrou da escravidão do pecado, nos fazendo Seus Filhos

    → Esse SÁBADO CRISTÃO, o DA GRAÇA, começou oficialmente no dia da Ressurreição de Jesus no PRIMEIRO DIA DA SEMANA, em cerca de 30 a.D e se Jesus não vier antes,  em cerca de 2030 a.D, completará 2000 anos.



    Em Hebreus (capítulo 4) Jesus é o próprio Sábado e é claro que o Senhor reina em todos os dias. Para a Igreja o Sábado, que era o dia da santificação, tornou-se todos os dias.

    ► Hebreus 4.9 mostra que ainda há um repouso, ou seja, se reportando ao repouso que Josué não pode dar dentro do princípio da Lei do Mandamento de guarda de sábados (vers. 1-8); nesse versículo 9,  Paulo deixa claro que o REPOUSO PLENO E ETERNO só é possível para quem está sob az Graça do Nosso Senhor Jesus Cristo.

    ☻ Hb 4.8 -Porque, se Josué lhes houvesse dado repouso, não falaria depois disso de outro dia
    → Neste versículo Paulo mostra que se o Sétimo Dia do Mandamento de guarda de sábado estivesse em evidência no Ministério de Jesus Cristo, Paulo afirma:  "NÃO FALARIA DEPOIS DISSO DE OUTRO DIA".
    ► E esse OUTRO DIA é o DIA DO SENHOR, informado na Revelação a João na Ilha de Patmos (Ap 1.10), que  foi o DIA da Ressurreição de Jesus, aparecendo a João nesse dia, e assim começa o no PRIMEIRO DIA DA SEMANA, o DIA DO SENHOR, que começou em cerca de 30 a.D, nos qual estamos, os Cristãos, vivendo nos dias de hoje, esperando Jesus vir para a PLENITUDE DESSE REPOUSO, quando não mais estaremos nesse corpo, MAS em corpo imortal, incorruptível e glorioso para sempre com o Senhor.



     É uma pena que os sabadólatras consagrem apenas um dia para o Senhor, pois A IGREJA DE CRISTO CONSAGRA TODOS OS DIAS PARA O SEU SENHOR.

    ► Como os Cristãos estão no SÁBADO, sem o mandamento do Velho Conserto, LOGO estão em Cristo, que nos dá o DESCANSO, A SANTIFICAÇÃO, O REPOUSO sem a Lei, o qual começou no PRIMEIRO DIA DA SEMANA, e em TODOS OS DIAS, o Cristão está no SÁBADO DO SENHOR, reconhecendo a PLENA GRAÇA da NOVA ALIANÇA, A LEI DE CRISTO.


    Explica o seguinte o Dr. G. Archer sobre essa problemática: “…a verdadeira questão é se a ordem sobre o sétimo dia, o Sábado do Senhor, foi transferida (Hb.7:12), no NT, para o primeiro dia da semana, o Domingo, que a igreja em geral honra como o dia do Senhor. De fato, ele é também conhecido como Sábado cristão. O âmago ou cerne da pregação apostólica ao mundo gentio e judaico, a partir do pentecostes era a ressurreição de Jesus (At.2:32).

    ► A postagem acima não afirma que os cristãos consideram o PRIMEIRO DIA DA SEMANA como Dia especial no sentido de dogma ou legalismo, MAS ESPECIAL, porque  foi nesse PRIMEIRO DIA DA SEMANA, Jesus Ressuscitou, inaugurando o SÁBADO que os Cristãos vivem em TODOS OS DIAS em adoração e santificação do Senhor.

    ► A base da fé Cristã É A RESSURREIÇÃO DE JESUS, pois se a mesma não houvesse ocorrido seria vã a nossa fé (1 Co 15.14)


    ► Hb 7.12 - Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da lei.

    → O Adventismo do Sétimo Dia e Sabatismo em geral, usam da verdade de que Deus não muda, se utilizando de sofismas; pois vejam que o texto acima fala em MUDANÇA DA LEI, ou seja, não estamos mas nos princípios da Lei do Velho Conserto, consagrada por sangue de animais; MAS, SIM, no SACERDÓCIO DE CRISTO, consagrado pelo SEU PRÓPRIO SANGUE, no qual fez cessar os sentidos da lei nos pontos de SINAL, como era o de guarda de sábado, PORTANTO CESSADO.

    ► Jesus com o Seu Ministério Concluído na Cruz e confirmado na Sua Ressurreição, nos trouxe SEUS MANDAMENTOS - At  2.32; Jo 15.10.



    . O sacrifício expiatório eficaz de Jesus e sua vitória sobre a maldição da morte introduziu uma nova época ou dispensação da Igreja (Ef.1:10). 

    ► Jesus CONCLUIU, ACABOU a OBRA EXPIATÓRIA de UMA VEZ POR TODAS -Hb 9.26-28.

    ► Trouxe NOVO TESTAMENTO - Hb 9.15. pela morte de Cristo, pelo seu Próprio Sangue. Hb 9.14,15.
    ► O Testamento da Lei ocorria por morte de sangue de Animais. Hb 9.18.

    ☻ Ef 1.10 - De tornar a congregar em Cristo todas as coisas, na dispensação da plenitude dos tempos, tanto as que estão nos céus como as que estão na terra;

    → Assim, congregamos em Cristo na DISPENSAÇÃO da GRAÇA, a PLENITUDE DOS TEMPOS.

    → Não nos congregamos em torno da Lei, muito menos de guarda de sábado, mandamento ULTRAPASSADO do Sacerdócio Levítico, consagrado por sangue de animais, de cunho cerimonial, porque nesse dia era um homem circuncidado, assim como os sacerdotes sacrificavam nesse dia, além de ser SOLENIDADE, tanto quanto os sábados que ocorriam dentro das festas anuais.


    Assim como a ceia do Senhor(I Cor.11:23-34) substituiu a Páscoa (Mt.26:17-30; Lc.22:7-23), na antiga aliança – “Porque isto é o meu sangue, o sangue do Novo Testamento (novo concerto, pacto, aliança)”.

    ► Jesus morreu dentro dos preparativos da FESTA DA PÁSCOA, e o Sábado era o sábado da festa da Páscoa.

    ► A Pascoa era para o povo lembrar do DIA que saíram do Egito para a Liberdade.

    ► O mandamento de guarda de sábado era para LEMBRAR de que foram LIBERTOS da Escravidão que sofriam no Egito pela Mão Forte de Deus.

    ► A Santa Ceia, que substituiu a comemoração da Páscoa era para LEMBRAR do Sacrifício de Jesus na Cruz,  pois está escrito "Fazei isso em MEMÓRIA DE MIM."

    Exo 34:25 - Não sacrificarás o sangue do meu sacrifício com pão levedado, nem o sacrifício da festa dapáscoa ficará da noite para a manhã.

    Mat 26:17 - E, no primeiro dia da festa dos pães ázimos, chegaram os discípulos junto de Jesus, dizendo: Onde queres que façamos os preparativos para comeres a páscoa?

    Luc 2:41 - Ora, todos os anos iam seus pais a Jerusalém à festa da páscoa;

    Joa 13:1 - ORA, antes da festa da páscoa, sabendo Jesus que já era chegada a sua hora de passar deste mundo para o Pai, como havia amado os seus, que estavam no mundo, amou-os até o fim.


    ☻ Luc  22.15 E disse-lhes: Desejei muito comer convosco esta páscoa, antes que padeça;

    16 Porque vos digo que não a comerei mais até que ela se cumpra no reino de Deus.

    17 E, tomando o cálice, e havendo dado graças, disse: Tomai-o, e reparti-o entre vós;

    18 Porque vos digo que já não beberei do fruto da vide, até que venha o reino de Deus.

    19 E, tomando o pão, e havendo dado graças, partiu-o, e deu-lho, dizendo: Isto é o meu corpo, que por vós é dado; fazei isto em memória de mim.

    20 Semelhantemente, tomou o cálice, depois da ceia, dizendo: Este cálice é o novo testamento no meu sangue, que é derramado por vós.




    A morte de Cristo substituiu o sacrifício de animais no altar (Jo.19:30, Cf. Lv.), o sacerdócio arônico (Êx.28) foi substituído pelo sacerdócio supremo de Jesus “segundo a ordem de Melquisedeque”(Hb.7) e fez com que cada crente se torna-se um sacerdote (Ap.1:5). Também o quarto mandamento, dentre os dez, que pelo menos em parte tinha natureza cerimonial (Cl.2:16-17), deveria ser substituído por outro símbolo, mais apropriado à nova dispensação – O DOMINGO “Dia do Senhor”. (Enciclopédia de Dificuldades Bíblicas, pág. 125)

    ☻ Com a conclusão do Ministério de Jesus, todas as leis de características cerimoniais, que eram identificadas nas simbologias de SINAL, SOMBRA, TIPO, FIGURA e semelhantes, foram CESSADAS; dentre esses mandamentos de sinais simbólicos estão os CESSADOS mandamentos de guarda de Sábado, e outros sentidos figurativos do Velho Conserto.

    ☻ Essas mandamentos do Velho Conserto, do Livro, onde estão os mandamentos do Torah, foram consagrados por meio do Sacerdócio Arônico, Levítico, por sangue de animais, portanto essas LEIS da Lei de Deus, que é MORAL em si mesma, CESSARAM com o Advento do Messias, Jesus, que estabeleceu no Novo Sacerdócio pelo Seu Próprio Sangue.
    ☻ Hebreus 7 nos fala, DIRETAMENTE, passando por cima da Lei do Velho Conserto, o cumprimento da Aliança com Abraão, já em Cristo, que nos fez seus sacerdotes, nação santa, povo adquirido:

    1Pe 2:9 - Mas vòs sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz;

    ► Col 2.16,17 deixa claro quanto às simbologias do Velho Conserto, que serviram de SINAL, SOMBRA, FIGURA, pois o CORPO É DE CRISTO, que muitos pensam que esse corpo estaria significando a Igreja no sentido de EXECUÇÃO do cumprimento da Lei nos seus aspectos de REPRESENTAÇÕES SIMBÓLICAS, como é o caso de guarda de sábado.

    ► Observamos, então que, para a Igreja ser o Corpo de Cristo, Ele a Cabeça da IGREJA, PRIMEIRAMENTE Ele PELO SEU PRÓPRIO CORPO e MINISTÉRIO, cumpriu todos as exigências da LEI, SALMOS e PROFETAS, no que diz respeito à LEI DE DEUS nos pontos de representações simbólicas, COMO FOI O CASO de Guarda de sábado, que foi dado na SIMBOLOGIA DE SINAL, de CUNHO CERIMONIAL, já comprovado aqui, portanto já CESSADO.

    ► Jesus, pelo Seu Próprio Corpo e Sangue, no Seu Ministério, COMPROU a IGREJA, a tornando SEU CORPO e Ele a Cabeça da Igreja (1 Pe 2.9).

    ► Col 2.16 esclarece que TODOS os mandamentos de Guarda, tanto os inclusos nas festas anuais, como os do sétimo dia da semana, eram apenas sombras, sinais e figuras, e em Levítico 23, mostra que todos os SÁBADOS de mandamento, eram SOLENIDADES igualmente, e, senso assim esses MANDAMENTOS CESSARAM.

    ▬▬▬► Que Deus ilumine as pessoas vitimadas pelos ensinos falsos, com aparências de verdadeiros, do Adventismo do Sétimo Dia e sabatismo em Geral.




Nos  links informadso consta o desenvolvimento das Refutações com os devidos esclarecimentos por Jorge P. Chaves.






► Esta postagem está divida em 4 links conforme abaixo:




quarta-feira, 24 de julho de 2013

adeusIASD_DrJean - Google Drive



Nos  links informadso consta o desenvolvimento das Refutações com os devidos esclarecimentos por Jorge P. Chaves.






► Esta postagem está divida em 4 links conforme abaixo:








adeusIASD_DrJean - Google Drive


1

Fica a seu critério pessoal se desejar publicar esta mensagem no site. Eu não me oponho, desde que o amigo possa fazer a gentileza de indicar que trata-se de uma mensagem:
Prof. Dr. Jean Alves Cabral Macedo
Avenida Santos Dumont, 1719, Loja 10 – Aldeota, Fortaleza – Ceará
CEP 60150-160 – Brasil
(85) 99856637 / 30870577
Nota: Creio que esta identificação deve ser sempre exposta em minhas mensagens porque aprecio deixar sempre de forma transparente minhas posições e opiniões.

Fortaleza, Ceará, 26/02/2007.

Caro Ennis (Meier, do www.adventistas.ws),
Saudações Cordiais!

Faz um bom tempo que não entro em contato, mas quero que saiba que estou "antenado" com as questões que vem sendo expostas no seu site e nos sites www.adventistas-bereanos.com.br e www.adventistas.com

Confesso-me declaradamente crente de a Bíblia é a Palavra Escrita de Deus (João 5:39 e 17:17), que a Trindade é um erro (1ª Coríntios 8:5-6 e 15:24-28) e que os escritos da senhora White não são o Espírito de Profecia, mas que o Espírito de Deus que atua em todos nós manifestou-se "também" nela assim como se manifesta em nós (1ª Coríntios 14:1-3) e, da mesma forma nós e ela somos circunstanciados por diversos fatores de absoluta errância em muitas coisas (Romanos 3:23,24), de sorte que somente mediante a Revelação direta e pessoal de Deus na vida de cada um de nós (João 14:17,23 e 1ª Corpintios 3:16-17) podemos ser edificados no caráter que nosso Senhor Yehôshua' deseja implantar em nós (João 14:26 e 15:1-8). Creio que somos santuários espirituais (1[ Coríntios 3:16-17) e que na presença direta da Pessoa do Pai Celestial é-nos dada a chegada da promessa da vinda do Espírito Consolador (João 4:21-24).

Durante algum tempo, o meu material "O Desafio da Igreja Adventista do Sétimo Dia" foi (e ainda tem) sido lido por diversos exegetas e apologetas. É um trabalho frágil porque o vaso que o fez não passa de argila e água, isto é, sou um mortal como todos os demais amigos e amigas de pesquisa e busca da verdade o são. Mas, na abrangência de minha fragilidade há um ponto forte e incontestável: eu busco com afã resolver as coisas comigo mesmo. Não me contento com uma revelação menor do que “a mais clara verdade”. E é nesta intenção que se faz notar a legitimidade do texto e de suas inquietantes colocações.

Passei um período fora da denominação adventista e depois, como é sabido de todos os que acompanharam minhas lutas nestes últimos três anos, retornei ao adventismo institucional. Oficialmente sou um adventista do sétimo dia.

Os dias estão me mostrando que estar nesta denominação de forma oficial (e este é o ponto crucial de meu retorno), não me tornou uma pessoa melhor ou pior do que tenho sido. A placa da denominação que está na porta da casa onde as pessoas se reúnem não altera o meu ser interior que só pode ser edificado de fato mediante a relação com a Pessoa do Filho de Deus.

Foi necessário retornar para humilhar-me e repensar as coisas. Confesso que cheguei ao ponto de “odiar a instituição adventista” durante um longo tempo, porque quando você se torna adventista nas condições em que me tornei, o amor a dogmas e definições teológicas defendidas por uma geração ou duas é muito forte. De repente, vi que a denominação estava (e agora já ultrapassou) abandonando as suas fileiras. Eu sei que há cerca de uns sete anos eu lhe remeti uma mensagem onde eu dizia: Sr. Ennis, o senhor consegue ficar numa denominação que prega uma coisa e defende na prática outra? – A sua resposta àquela ocasião foi: eu sinto que preciso estar onde os mandamentos de Deus são guardados coletivamente.

Naquela ocasião eu sabia como sei que o nobre amigo tinha em mente o que está em Hebreus 10:25 em ligação com Isaías 8:20. Era um nítido tradicionalista e eu havia sido um destes durante muitos anos.

Algum tempo depois, com espírito de investigação bereana descobriu que as coisas haviam perdido o rumo e que na verdade, a quebra do segundo mandamento da Lei de Deus havia sido praticado em um grau de comprometimento tão sério que a Igreja Adventista do Sétimo Dia, como instituição se manteve fora do padrão de Deus desde 1980 de forma oficial, mas que esta evolução nasceu com Prescott e tudo o mais que está exarado abertamente para qualquer um ver e verificar.

Ora, eu me perguntava naquela ocasião: que foi que aconteceu?
Uma revolução passou a ter lugar e hoje vemos centenas ou até milhares investigando estas coisas.

Mas, eu tenho que dar conta de minha própria vida diante de Deus, pois isto é o que está escrito em Romanos 14:12, 2ª Coríntios 13:5-6 e 1ª Coríntios 10:29.

E estava a odiar o adventismo por diversas razões que não me interessam mais. Entretanto, a questão não eram os meus motivos, a questão não estava no argumento do certo ou do errado, mas na mágoa e rancor de ver que esta instituição havia comido longos anos de minha juventude e eu havia me tornado um homem amargo e aborrecido pela falta de coerência da denominação no trato de doutrinas que estavam na base de todas as minhas esperanças e de todas as minhas crenças.

Com a queda do adventismo, deu-se lugar a queda de diversas questões:
1)   A crença na santidade dos textos da Sra. White devido a questão dos plágios e da inerrância de seus argumentos doutrinários e conceituais;
2)   A crença de que a Igreja Adventista se enquadrava claramente e corretamente em uma sucessão de profecias que nascem com a interpretação milerita de Daniel, mas avança por Daniel 8, 9, 12 Apocalipse 13, 14, 10, 17, 18. Passei a ver que existiam diversas correntes de interpretação destas passagens e que a “coerência” adventista não era uma coerência absoluta mas relativa. E que muitos diziam sustentar a “posição da sra. White” como sendo esta posição “a” posição absoluta de Deus, quando a verdade é que nossos teólogos discordam de questões múltiplas nestes textos e interpretações.
3)   Outras crenças de notada essencialidade para quem deseja ser adventista, tal como a Doutrina do Santuário, Juízo Investigativo, Missão da Igreja, Limites da autoridade eclesiástica, dentre outros.

Pois bem, precisava livrar-me do ódio. O ódio e o rancor comem você por dentro. Deixam-no amargo, aborrecido e trágico. A amargura é proibida claramente em Efésios 3:31 e não conseguia viver o que está no verso 32 deste mesmo capítulo.

Assim, para salvar-me, renunciei o que podia renunciar e que creio não ter sido em momento algum o que declarei ser minha crença no inicio desta carta que lhe remeto, e fui conviver com quem não apreciava.

Lembrava-me de uma experiência que Gandhi havia vivido e que muito me marcou a alma. Certa feita, estava ele no jejum para pedir a Deus que a guerra entre muçulmanos e hindus encerrasse e um homem entrou em sua casa e lhe disse que ele podia morrer de fome se quisesse. Este homem cheio de cólera declarou que os muçulmanos haviam matado seu filho de 10 anos e que por esta razão ele estava disposto a matar crianças de 10 anos dos muçulmanos. Gandhi lhe disse que sabia de um modo pelo qual ele poderia sair daquele inferno interior. O homem alquebrado diante da mansidão de Gandhi perguntou com deboche qual seria este meio. Pelo que Gandhi lhe disse que ele deveria procurar crianças de 10 anos soltas pela Índia e dedicar-se a educa-las no lugar do seu filho morto, porque milhares haviam perdido seus pais. O homem quebrantou-se. Pensando que tudo tinha encerrado na entrevista fez menção de retirar-se, ao que Gandhi lhe disse que não tinha concluído.

A história declara que Gandhi disse: “a sua cura começou, mas só se efetivará quando você realmente tomar uma criança de 10 anos e passar a criá-la; certifique-se de que a criança é verdadeiramente muçulmana e, depois passe a criá-la como um muçulmano!”

A renúncia de si mesmo e a dedicação as vidas que nos cercam é a maior prova de fogo que alguém pode passar. Como amar quem detestamos e que consideramos inimigos declarados de toda a “verdade” que conhecemos?

Os adventistas me adoeceram! Esta religião ensinou-me a odiar o catolicismo romano e a tratar todos os defensores de Roma e do Vaticano com uma atitude agressiva e mordaz. Tornei-me expert em destruir os frágeis argumentos católicos sobre doutrina e apologética. Minha satisfação era tirar católicos de lá e trazê-los para o adventismo.

Mas, de repente eu descubro que somos cheios de imundícies também; que nossa organização tem pilantras e patifes como em qualquer outro lugar e que há politicagem safada e sem vergonha em nosso meio como tem em toda parte? De repente eu descubro que há um montão de pastores adventistas que mandam a gente ler os escritos de Ellen G. White por nós mesmos e quando terminamos de ler pretendem obrigar-nos a pensar como eles pensam e nos incriminam e perseguem porque somos livres para pensar diferente do staff administrativo?

Tudo isto fez suscitar o pior que havia em mim! Ódio e rancor se apoderaram de minha alma contra esta que era uma imunda malvadeza com toda a minha juventude.

Todavia, diz a Bíblia: “Levai as cargas uns dos outros e assim cumprireis a lei de Cristo; pois se alguém pensa ser alguma coisa, não sendo nada, engana-se a si mesmo. Mas cada um prove a sua própria obra, e então terá motivo de glória somente em si mesmo e não em outrem, porque cada qual levará o seu próprio fardo.” (Gálatas 6:2-5).

Fui rachado ao meio por estas palavras! Tratei de buscar um retorno ao adventismo e me submeti a uma disciplina nova. A disciplina de estar num lugar que eu não desejava e que eu considerava ímpio demais para minha pessoa. Descobri que eu era pior do que todos os que estavam adorando a Trindade, eu era pior do que todos os que estavam considerando os escritos whiteanos uma grande coisa, pior do que todos, porque eu não tinha a capacidade de amá-los. Não tinha a capacidade de suportar a presença deles e muito menos de tolerar os templos adventistas.

Eu só lamento que não tenha tido nenhum pastor, discipulador ou companheiro humano de jornada nesta luta interior, mas por outro lado tenho que agradecer a Deus porque pude ver revelar-se diante de meus olhos o que significa a presença do Espírito Consolador do Pai.

É claro que, em face de todo o material que eu havia escrito sobre minhas discordâncias com a denominação, fui e tenho sido hostilizado em muitos "fóruns" adventistas e, evidentemente que, como minhas discussões e exposições não se conformam com o desmando (não mando) de um status quo que reputo por ineficiente e engessado na visão de um pessoal que se desviou dos ideais originais do adventismo histórico, é claro que sou persona non grata em diversos eixos.

Mas, tenho mais o que fazer e estou enfiado no meio do sertão nordestino com um Projeto de implantação das Terapias Naturais aqui, haja vistas que o Governo Federal Brasileiro, através da Portaria 971 do Ministério da Saúde está viabilizando a chegada de uma excepcional oportunidade de evangelização à partir dos conceitos e valores da Obra Médico-Missionária.

Pois, bem, porque escrevo-lhe estas breves linhas?
Por três razões:

1ª) Porque precisava externar estas idéias e compartilha-las com o nobre amigo. Foi no seu site que publiquei pela primeira vez o “Desafio” e depois, foi sua a primeira manifestação de que eu estava errado em retornar ao adventismo institucional. E sei que muita gente “da esquerda” denominacional me considerou uma espécie de traidor, ao passo que o pessoal da “direita” me considerou um perigo à vista em seus átrios. Esta minha mensagem, creio firmemente, encerra uma fase de minha vida. Agora pelos motivos corretos, ou seja, creio haver superado a indignação contra o adventismo e aprendi a concentrar a minha mente na edificação de uma obra mais vantajosa em termos de edificação de meu caráter. Tinha que testemunhar isto e tinha que lhe pedir a gentileza de publicar esta mensagem no seu site.

2ª) Que não podemos deixar para amanhã aquilo que devemos e podemos fazer hoje e agora, uma vez que devemos trilhar, durante o tempo que costumamos denominar "nosso tempo", no caminho da "verdade presente". Sempre entendi que a verdade presente é um conjunto de conhecimentos que precisam ser COERENTES entre si, de tal sorte que aqueles que viverem por eles possam ser edificados na verdade de Deus. Tenho, portanto, que agradecer a Deus pela oportunidade que nos dá de sermos partícipes de muitos conhecimentos sobre a verdade presente que está brilhando mais e mais a cada dia que passa. Este seu site, aberto a todas as opiniões e concepções de diversos investigadores é um excelente campo onde o preconceito das esferas adventistas retrógradas podem ser confrontadas e aprender uma lição superior a esta empáfia imbecilóide de quem pensa que ser criticado é um erro em si mesmo. Que Deus faça prosperar este Ministério de Comunicação segundo Seu Beneplácito. Felicito-lhe pela dedicação a um negócio inglório e peço a Deus que lhe dê muito mais maturidade do que eu tive quando cultivei o ódio sem verificar que a verdade de Deus, ainda que inamovível em seu poder e glória, não pode ser carregada de palavras odiosas, porque perdemos a sintonia não pelo que dizemos, mas como dizemos. Este meu testemunho certamente fará os que são parecidos comigo e os que me odeiam refletirem em si mesmos (2ª Coríntios 13:5-6).

3ª) Eu escrevi muitas coisas na Internet e creio que meus dias de adventismo institucional estejam com os dias contados, porque evidentemente, após mais de um ano de retorno e três de publicação do texto "O Desafio da Igreja Adventista do Sétimo Dia", meus opositores estabeleceram um ambiente de distanciamento e há mais o que fazer entre as pedras que estão "fora deste aprisco". Mas, ao retirra-me da denominação poderei faze-lo em paz e pelas razões justas que em minha consciência tenho como claras. Eu discordo de diversos pontos da dogmática adventista, mas tinha que estar dentro dela novamente para aprender a retirar-me sem odiar os gestores do adventismo. Registrar isto em seu site e apresentar estas razões tornou-se uma necessidade pessoal espiritual, porque eu precisava justificar diante de toda a Igreja as razões de minha saída, agora em definitivo e para nunca mais retornar. Não saio porque odeio o adventismo que muito mal me causou ao longo de muitos anos. Saio pelas seguintes razões:
·       O adventismo não reúne condições de discipular a vida de nenhuma pessoa que deseja ser ovelha, porque não existe pastor. O pessoal responsável não está nem sequer presente pela falta de tempo para poder ensinar-nos e acompanhar-nos na jornada.
·       O adventismo não possui integridade e coerência doutrinária estrutural. Quando lhe interessa esta denominação é a Igreja Remanescente de Apocalipse 12:14 e 14:12, mas quando as coisas são realmente como são e o lógico seria sair deste negócio, ela se declara Laodicéia de Apocalipse 3:14-20. Isto é muito conveniente, assim como a idéia de que o trigo cresce junto com o joio, ou seja, temos que ficar dentro de um negócio que deveria existir para edificar nossas vidas, mas que não edifica e ao mesmo tempo entra na contradição conceitual de que é a Igreja Pura de Remanescentes e que é simultaneamente e ao mesmo tempo uma Igreja Miserável, Pobre, Cega e Nua. Eu não aceito esta postura dualista. Ou a Igreja é uma Igreja de Deus na Terra, ou ela é uma Igreja do Diabo. Segundo leio nas Escrituras: “Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de odiar a um e amar o outro, ou há de dedicar-se a um e desprezar a outro.” (Mateus 6:24). Se a Igreja Adventista do Sétimo Dia é a verdadeira Igreja de Deus na Terra no tempo presente, então devemos tomar suas bandeiras e defendê-la, mas se não o é, porque tenho que ficar dentro dela e fazer de conta que ela é imprescindível para a edificação de minha vida? Este ponto é muito forte em mim, não porque odeio os adventistas (coisa que já tive na alma), mas porque tal incoerência é insustentável à luz deste último verso bíblico. Para mim a Igreja Adventista deixou de obedecer os mandamentos de Deus quando traiu o segundo mandamento da lei de Deus e passou a confessar que os pioneiros da instituição não fariam parte de seus átrios na atualidade.
·       Por último, deixo o adventismo, sem odiá-lo como o foi no passado, porque ele entrou numa encruzilhada. Enquanto o pessoal do www.concertoeterno.com discute com o www.adventistas-bereanos.com.br a realidade de suas intenções m defender se o dia 15º de Tibério de Roma está certo ou errado no contexto da interpretação adventista, um ponto mata tudo isto e torna toda esta discussão banal e tola – assim como torna todas as outras sem razão de serem feitas. Para mim, até as suas denúncias meu caro amigo, sobre isto ou aquilo acerca da denominação perderam o sentido. Por que perderam o sentido? Por um único ponto que mata todos os outros definitivamente.
o      Este ponto é estrutural e cheguei a conclusão que ele destrói o adventismo completamente. Esta não é uma afirmativa de quem é inimigo da denominação, porque já o disse retornei para aprender a deixar de odiar o adventismo e sairei dele sem ter esta mácula em minha alma.
o      Qual é o ponto?
o      Os adventistas pioneiros diziam que a Trindade estava errada com concepção doutrinária e chamaram isto de doutrina de demônios. Esta afirmativa deles (pioneiros) é incontestável, não há como negá-la sob o peso de ser um mentiroso e ser um impostor, porque as provas são claríssimas e estão expostas livremente em seu site.
o      Ora, os adventistas da atualidade declaram que a Trindade é um dogma correto e que os pioneiros estavam errados. Esta é a postura oficial atual e é tão clara que quem defende a posição anterior é caçado como um cão e expulso como um ateu ou pagão.
o      Onde está o fato que mata todo o resto?
o      Se os pioneiros estavam certos, então o adventismo atual é um adventismo satanista e defensor de um falso deus e acerca disto declara a Escritura: “quem sacrificar a qualquer deus, a não ser tão-somente ao Senhor, será morto” (Êxodo 22:20), “Em tudo o que vos tenho dito, andai apercebidos. Do nome de outros deuses nem fareis menção; nunca se ouça da vossa boca o nome deles” (Êxodo 23:13). Este me parece um bom motivo para não ser adventista conscientemente – a atualidade adora um falso deus, não há nada no templo de um falso deus que interesse a um filho de Deus, pois está escrito claramente: “Não vos prensai a um jugo desigual com os incrédulos; pois que sociedade tem a justiça com a injustiça? Ou que comunhão tem a luz com as trevas? e que consenso tem o santuário de Deus com ídolos?”(2ª Coríntios 6:14-16).
o      Mas, se os pioneiros estavam errados quanto a doutrina da Trindade, então o adventismo surgiu no mundo como uma religião embusteira e satânica, que atacou duramente o verdadeiro deus, que por hipótese seria a trindade, anulando todas as suas reivindicações, de sorte que pioneiros, com Ellen White e tudo, são um grupo de alucinados e malucos que fundaram uma religião sem crer devidamente na Trindade, negando o verdadeiro Deus, daí, ao adorarem não a trindade, mas somente ao Pai em nome do Senhor Jesus, tornaram-se defensores da mutilação da verdadeira divindade. Pior ainda, chamaram de doutrina de demônios aquela que defende a trindade. Se esta postura deles estava errada, então me parece que tenho um bom motivo para sair do adventismo, a denominação foi fundada em nome de uma falsa representação de Deus alegando ter inclusive o espírito de profecia que não foi capaz sequer de identificar o verdadeiro deus que, nesta hipótese seria a trindade. Os protestantes em geral estavam certos, por esta hipótese, em chamar os adventistas de fanáticos e defensores de um falso deus naquela época.
o      Se por último, adotássemos a postura de que a Igreja Adventista cria na Trindade no início de seus dias, mas a verdade foi sendo revelada como a luz da aurora, ainda assim temos um bom motivo para deixarmos de ser adventistas, ou seja, admitiríamos que a denominação surgiu sem o verdadeiro Deus na liderança e que depois Ele teria resgatado a comunidade o que torna as pretensões histórico-escatológicas denominacionais de ser um Remanescente previsto em Apocalipse 12:17 e 14:12 um erro que até hoje se consolida, afinal de contas, todas as demais denominações teriam ficado adorando o deus-trindade todo este tempo enquanto os adventistas adoravam um falso deus e apregoavam que Babilônia era o Vaticano Papal e as demais denominações protestantes. Isto é um erro crucial. Argumento de tolos!

Concluo:
Pedindo mui respeitosamente ao amigo que me permita um espaço na próxima edição que fizer do site com algum destaque, para que esta mensagem e as que eu anexo sejam amplamente divulgadas. Estou retirando-me do cenário de discussões sobre a matéria em apreço, porque creio que não há mais nada a declarar. Este argumento final é absoluto em matar a gênese adventista e de criar uma impossível solução institucional.
Tanto o batismo, o ministério, as obras e a suposta dignidade institucional adventista deixam de ter qualquer valor para qualquer mortal. E não há quem possa livrar esta denominação deste ponto. Gastar horas e horas de vida útil discutindo qualquer dogma ou ponto de doutrina, gastar todo o tempo do mundo procurando mostrar outras questões e falar e falar de erros desta denominação é, na minha opinião uma perda de tempo inominável.
É melhor gastar tempo estudando a justificação pela fé, buscar entender a santificação e a comprender como a Igreja Verdadeira de Deus está atuando neste Mundo tenebroso. Sem uma solução para os pontos que apresentei não há qualquer possibilidade de qualquer coisa oriunda do adventismo ter valor. Todas elas ou partes delas podem ser de uma forma ou de outra uma revelação diabólica. Afinal não se tem certeza de quem é Deus! Não se sabe ao certo a Quem se deve sequer adorar! Não se sabe a que divindade devemos dedicar o que está em Apocalipse 14:6-7!
Sobre esta questão, ofereço ao amigo e a todos os nobres pesquisadores um trabalho final que organizei a partir de informações obtidas em seu site, depois de ler 100% de todos os materiais que já foram publicados e que estavam à disposição na Internet no dia 10/01/2006 até 10/01/2007.

Esta é minha declaração formal, oficial e final sobre a questão que envolve ao adventismo.
Desejo a todos os que me lêem que aprendam com comunhão secreta com o Espírito de Deus, que é o próprio Pai, através da mediação de Seu filho Unigênito, a amar a todos os que discordam de vossas opiniões. Testifico-lhes que não é fácil e declaro-lhes que se isto não for feito, nossos argumentos em favor de uma “suposta verdade” já tornam a dita verdade uma maldição, porque fora do amor aos nossos irmãos somos como declarou o Apóstolo João: “se alguém diz: eu amo a Deus e odeia a seu irmão é mentiroso” (1ª João 4:20).

Com votos de paz, saúde e prosperidade,
Cordialmente,

Prof. Dr. Jean Alves Cabral Macedo
Avenida Santos Dumont, 1719, Loja 10 – Aldeota, Fortaleza – Ceará
CEP 60150-160 – Brasil
(85) 99856637 / 30870577




Nota:
Os anexos são:
1)   Um novo livro sobre a Divindade na Igreja Adventista do Sétimo Dia;
2)   Uma declaração de todos os meus textos produzidos até hoje na Internet e com a indicação deste último que aqui lhe remeto.

Grato pela gentileza da publicação,

Fé e paz!